Atlassian logo
Gestion de Projet et de Connaissances

Là où le plan et le travail restent le même document.

Jira et Confluence sont notre façon de garder la livraison visible : sprints, tickets et décisions réunis en un seul endroit que le client peut consulter aussi, plutôt que des points d'avancement déjà obsolètes au moment où on les envoie.

Comment nous travaillons avec Atlassian

De la décision à l'exploitation quotidienne

Le même processus en trois phases que nous utilisons pour tout ce que nous construisons : conseil, construction, exploitation. Atlassian change ce qui se passe dans chaque phase, pas la structure.

ÉTAPE 1

Configuration

Tableaux, workflows et permissions configurés selon la façon dont l'équipe travaille réellement, pas selon un template par défaut.

ÉTAPE 2

Mener les sprints

Planification, suivi et rétrospectives qui produisent une véritable traçabilité des décisions.

ÉTAPE 3

Documenter au fil de l'eau

Confluence capture les décisions d'architecture et les runbooks pendant qu'ils sont encore frais.

Ce que nous en faisons

Des capacités, pas une simple case cochée sur une proposition

Un outil ne vaut que par la discipline qui l'entoure. Voici ce que signifie concrètement « nous utilisons Atlassian » sur un projet.

Tableaux de sprint visibles

Le client peut voir ce qui se passe cette semaine, sans qu'un point d'avancement soit nécessaire.

Documentation Confluence

Décisions d'architecture et runbooks opérationnels, rédigés une seule fois.

Automatisation des workflows

Le traitement répétitif des tickets est automatisé plutôt que trié à la main.

Intégration avec le code

Les commits et déploiements sont tracés jusqu'au ticket qui les a demandés.

FAQ

Les réponses que nous donnons avant qu'on nous les demande

Ce que l'on nous demande le plus souvent sur Jira et Confluence avant de nous contacter.

Ils résolvent des problèmes différents. Jira suit le travail lui-même : sprints, tickets, ce qui est en cours. Confluence capture le raisonnement derrière : décisions d'architecture, runbooks, documentation qui doit survivre à un sprint donné. Utiliser les deux évite que les décisions restent enterrées dans un ticket fermé que personne ne retrouvera.

Les tableaux de sprint visibles font partie de notre façon de mener la livraison. Vous pouvez voir ce qui se passe cette semaine sans demander un appel de statut, ce qui est précisément l'intérêt de faire tourner un tableau ouvert plutôt qu'un simple suivi interne.

Pas toujours. Les projets plus petits ou moins techniques passent parfois par Asana à la place, ce qui implique moins de charge pour une coordination non liée à l'ingénierie. Jira se justifie quand il y a un vrai backlog d'ingénierie avec sprints, dépendances et un code auquel il doit se connecter.

Elle reste avec vous. Les décisions d'architecture et les runbooks documentés dans Confluence pendant le projet font partie de ce qui est livré, afin que votre équipe (ou quiconque maintient la plateforme ensuite) ne parte pas de zéro.

Via l'intégration au code : les commits et déploiements se rattachent au ticket qui les a demandés, créant une ligne directe entre un besoin métier et le code qui l'a résolu, plutôt qu'un ticket qui dit « fait » sans aucune trace de ce que cela signifiait.

Commençons

Vous voulez que Atlassian soit implémenté correctement ? Parlons-en.

info@brova.digital

Ou écrivez-nous sur WhatsApp, +44 7883 256391. Nous répondons sous un jour ouvré.