Payload gibt Content-Teams ein echtes Admin-Panel und hält dabei die gesamte Codebasis in TypeScript. Wir setzen es bei Projekten ein, bei denen die Plugin-Vielfalt von WordPress bremsen würde und ein vollständig individuelles CMS zu lange dauern würde.
Derselbe dreiphasige Prozess, den wir für alles anwenden, was wir bauen: Beratung, Umsetzung, Betrieb. Payload CMS verändert, was innerhalb jeder Phase passiert, nicht die Struktur.
Collections und Felder, definiert danach, wie das Unternehmen tatsächlich über Content denkt, nicht nach einem generischen Template.
Von Grund auf headless, sodass derselbe Content eine Website, eine App oder eine Partner-Integration speist.
Selbst gehostet auf Brova Cloud, gemeinsam mit der Anwendung, die es antreibt – eine Umgebung statt zwei Anbieter.
Ein Werkzeug ist nur so gut wie die Disziplin, mit der es eingesetzt wird. Das bedeutet in der Praxis, wenn wir sagen: "wir setzen Payload CMS ein".
Schemas, die das tatsächliche Datenmodell des Produkts abbilden, kein nachträglich angeflanschtes Plugin.
Unterschiedliche Redakteure sehen und ändern unterschiedliche Dinge – von Beginn an so konzipiert.
Sofort einsatzbereit, für welches Frontend das Projekt auch tatsächlich braucht.
Keine separate SaaS-Rechnung für den Content, und kein Anbieter, der den Content als Geisel hält.
Das, was am häufigsten zu Payload CMS gefragt wird, bevor Kunden Kontakt aufnehmen.
Es liegt zwischen den beiden. Das Plugin-Ökosystem von WordPress ist mächtig, aber der Plugin-Wildwuchs kann ein Projekt ausbremsen und Sicherheitslücken anhäufen; ein vollständig individuelles CMS bietet volle Kontrolle, braucht aber zu lange, um von Grund auf gebaut zu werden. Payload gibt Content-Teams ein echtes Admin-Panel und hält gleichzeitig den gesamten Code in TypeScript, was schneller zu bauen ist als etwas vollständig Individuelles und sauberer als eine stark plugin-abhängige WordPress-Seite.
Es ist von Grund auf headless: Derselbe Content kann eine Website, eine App oder eine Partnerintegration über REST- oder GraphQL-APIs speisen, wobei das Front-End separat gebaut wird, statt im CMS eingebettet zu sein.
Nein. Content-Sammlungen und -Felder werden danach modelliert, wie das Unternehmen tatsächlich über seinen Content denkt, und die rollenbasierte Zugriffskontrolle ermöglicht es unterschiedlichen Redakteuren, Content zu veröffentlichen und zu ändern, ohne dass Engineering für Routine-Updates involviert sein muss.
Selbst gehostet auf Brova Cloud, zusammen mit der Anwendung, die es speist, als eine einzige Umgebung, statt CMS und Anwendung auf zwei separate Anbieter und zwei separate Rechnungen aufzuteilen.
Der Hauptnachteil ist ein kleineres Plugin-Ökosystem und eine kleinere Community als bei WordPress. Im Gegenzug erhält man einen vollständig in TypeScript geschriebenen Code mit typsicherer Content-Modellierung und ohne das Risiko, dass ein Drittanbieter-Plugin eine Sicherheitslücke einführt oder bei einem Update kaputtgeht, da keine Abhängigkeit von einem großen Ökosystem extern gepflegter Plugins besteht.
Oder schreiben Sie uns per WhatsApp, +44 7883 256391. Wir antworten innerhalb eines Werktags.